Режим работы кассы: с 16:00 до 21:00 c ВТ-ВС. Понедельник - выходной. Оплата только наличными!

Пускать или не пускать?

Дверь на замке

         В театре есть правила, известные каждому театралу. А тем, кому они не знакомы, стоит заполнить этот пробел.
         Первый звонок, звучащий в фойе, сообщает зрителям, что очень скоро они смогут занять свои места в зрительном зале. Пора допивать кофе, доставать из карманов и сумочек билеты и продвигаться ко входу в зал.
         Второй звонок предлагает пройти в зрительный зал, найти свое кресло и подождать, пока рассядутся остальные зрители.
         Как только администрация театра понимает, что в кафе и фойе зрителей нет, все сидят на своих местах, звучит третий звонок. ВСЁ! После него погаснет свет в зрительном зале, закроются двери, и начнется спектакль.
         После третьего звонка ВХОД В ЗРИТЕЛЬНЫЙ ЗАЛ ВОСПРЕЩЕН! Так написано в каждом билете, и покупая его, зритель соглашается с данным условием.
         Спектакль начинается. Зрители погружаются в атмосферу происходящих на сцене событий, переносятся в вымышленный театральный мир, становясь его частью.
         В это время в фойе появляются опоздавшие. У них масса веских причин – пробки на дорогах, их задержали на работе, сломался лифт или остановил сотрудник ГИББД.
         Мы все можем их понять. Они хотят смотреть спектакль, они заплатили за билеты и не виноваты, что опоздали.
         НО! Опоздавшие будут пробираться к своим местам, не только мешая смотреть спектакль остальным зрителям, они разрушат своим появлением тот самый мир, частью которого уже стали не опоздавшие. Возможно, это даже испортит им впечатление о всем спектакле. Ведь, иногда, достаточно пропустить одну фразу… И те, кто уже смотрит спектакль, кто пришел вовремя, имеют право возмущаться.
         Мы все можем их понять. Они хотят смотреть спектакль, они заплатили за билеты и не виноваты, что кто-то опоздал.
         Так пускать опоздавших или не пускать? 

СПОР на сайте НАТа продлится до 10 июня 2015г. 

Результаты спора:
Пускать (8)
Не пускать (4)
Участвовать в споре * голосование будет закрыто 10.06.2015 в 23:59

Спор закрыт. Последний день голосования - 1433894400

Все комментарии

  1. Pingback: hydroxychloroquine 200 mg tablets

  2. Pingback: sale cialis

  3. Pingback: mens ed pills

  4. Pingback: top ed pills

  5. Pingback: top rated ed pills

  6. Pingback: generic sildenafil

  7. Pingback: chloroquine cost

  8. Pingback: viagra online usa

  9. Pingback: buy tylenol online

  10. Pingback: female viagra pills

  11. Pingback: buy naltrexone online usa

  12. Pingback: generic cialis online pharmacy

  13. Pingback: albuterol inhaler

  14. Елена Бобровская

    Конечно, это неправильно, когда зрители приходят в театр после звонка. Но есть какие-то экстренные ситуации, перед которыми люди бессильны. Бывает, что просто не получается быть вовремя, и в то же время – очень хочется посмотреть спектакль. Мы не можем выяснять, опоздал зритель по действительно уважительной причине или нет. Поэтому, единственным справедливым решением будет поставить всех в равные условия. То есть, однозначно – пускать.

    1+
    Ответ в споре: Пускать
  15. Дина Дорош

    Жизнь непредсказуема… Абсолютно у любого человека может случиться форс-мажорная ситуация. От этого никто не застрахован, даже самый культурный зритель. Но что же все-таки делать, если зрители опоздали? Чтобы не мешать другим зрителям смотреть спектакль, а актерам создавать атмосферу спектакля, я считаю, что нужно сажать на последний ряд. Пересесть на свои места можно будет после антракта, а если спектакль одноактовый, то что поделать.

    0
    Ответ в споре: Пускать
  16. Картинка профиля Rostik
    Rostik

    не пускать если зритель опоздал более чем на пол часа.я думаю.смысл тогда присутствовать на спектакле.если вступительная часть действия пропущена)

    0
    Ответ в споре: Не пускать
  17. Картинка профиля Людмила Шакун
    Людмила Шакун

    Пропуская начало спектакля, впечатление о нём останется неполноценное. Поэтому лучше посмотреть в другой раз!

    0
    Ответ в споре: Не пускать
  18. Анастасия Плюснина

    Я тоже за то, чтоб пускать….в наше время можно опоздать не по своей вине, даже, если ты очень культурный зритель(((( Пробки и т.д….. но! Нужно категорически запрещать опоздавшим зрителям пытаться пройти на свои места! Это мешает и артистам, и другим зрителям(((( это можно сделать в антракте! а ДО него – извините, “галерка”(((

    0
    Ответ в споре: Пускать
  19. Картинка профиля
    Natalia Umrikhina

    Пускать, но на последний ряд. Не пускать, как-то печально.)

    2+
    Ответ в споре: Пускать
  20. Картинка профиля Полина Долиндо
    Полина Долиндо

    Пускать на “галерку” (может тапочки выдавать, чтобы тише заходили) шучу, конечно… По-хорошему не пускать, правда только в том, что в Москве все всегда опаздывают((

    1+
    Ответ в споре: Пускать
  21. Дмитрий Афонин

    Действительно, если все мы всё понимаем, и есть возможность усадить опоздавших на самые задние ряды особо никому не помешав – пускать.

    1+
    Ответ в споре: Пускать
  22. Гуля Калинина

    Культурный зритель не опаздывает!

    1+
    Ответ в споре: Не пускать
  23. Картинка профиля Ксения Масленникова
    Ксения Масленникова

    Пробки, конечно, очень весомая причина, но опоздавшие мешают не только пунктуальному зрителю, но и актёрам, которые в этот момент создают мир спектакля! И особенно неприятно, когда опоздавший зритель с первого ряда в середине спектакля жаждет протиснуться на своё место…если вы хотите сидеть на своих местах-приходите вовремя, пожалуйста!

    2+
    Ответ в споре: Не пускать
  24. Картинка профиля Olga Menshikova
    Olga Menshikova

    Последний ряд – для опоздавших)

    4+
    Ответ в споре: Пускать
    1. Картинка профиля Евгений Харланов
      Евгений Харланов

      Поддерживаю! В больших театрах есть “галерка”. В нашем – последний ряд со стульчиками.

      0
      Ответ в споре: Пускать

Похожие записи